Pedeapsa cu moartea – de ce nu ?
Pare interesant titlul postului. Sau ma rog, cel putin interesant.
Desi am auzit/ citit diferite pareri despre pedeapsa cu moartea, unele pro, altele contra, personal consider ca pedeapsa cu moartea ar trebui reintrodusa.
Foarte multi spun ca pedeapsa cu moartea incalca vestita Cartă. La fel de multi spun ca o pedeapsa capitala este inumana.
Pai sa vedem cat de inumana e pedeapsa asta. Bine, am uitat sa specific ca, sunt de acord cu pedeapsa cu moartea in cazurile cand un om se dovedeste ca a ucis un alt om.
Din momentul in care un individ (a se citi si pentru feminin la fel) a impuscat un om, sau a omorat, indiferent prin ce mijloace, un alt om, respectivul individ nu mai poate fi considerat OM, fiinta umana. Deci, faptul ca pedeapsa capitala este inumana, pica.
Daca se intampla acelasi lucru ca si in paragraful de mai sus (ma refer la omorul unui om), inseamna ca respectivul criminal a avut drept de viata si de moarte asupra ucisului. Daca prin lege se spune ca NU ai voie sa omori, de ce legea nu da dreptul judecatorilor sa aiba putere de viata si de moarte asupra unui animal ? Ca deh, nu mai e OM daca a luat viata altuia. Deci moralitatea pedepsirii cu moartea s-a rezolvat.
Am auzit aseara pe un post de televiziune ca si criminalii au aceleasi drepturi ca si noi (vezi cazul jafului armat din Brasov si punerea in libertate pentru consult medical a mai multor criminali sau pedepsiti la multi ani de inchisoare pentru tentative de omor). Cazul este sustinut de orice magistrat/ avocat/ lege romana/ lege europeana. Si asa o fi, legal. Dar cat de moral este? Tare as fi curios (zic Doamne fereste, nu doresc asa ceva nimanui), daca li s-ar fi intamplat ca (zic inca o data Doamne fereste), un copil, un frate, un parinte, cineva foarte drag, sa fie impuscat in inima, pe strada, incercand sa opreasca un criminal si un hot, fapt intru-totul demn de urmat (nu ma refer la a fi impuscat). Sunt 100% sigur ca NU ar mai crede ca aceleasi drepturi trebuie sa le aiba. Chiar daca din din ipocrizie probabil ar zice, in gura lumii, de imagine, ca la fel cred in justitie.
Si pe langa toate aspectele de mai sus, garantat ar scadea rata criminalitatii. Nu toti criminalii (si ma refer aici si la cei care circula constant cu peste 100 km/h in localitate, riscand sau chiar omorand oameni, uneori chiar si pe trecerea de pietoni) s-ar simti confortabil daca ar sti ca, odata prinsi, ii asteapta moartea. Sau ma insel eu ? Probabil ca in loc de 100km/h in localitate ar reduce la 50-60 km/h, maxim.
Si daca pedeapsa cu moartea nu, de ce mai exista sentinta cu pedeapsa pe viata? Cati din Romania au facut inchisoare pe viata ? Tare as fi curios de un raport de genul asta 
Oricum, prefer sa se reintroduca pedeapsa cu moartea. Si mai prefer ceva. Magistrati inzestrati cu .. “sange-n vene” care sa aiba curaj sa si aplice pedeapsa asta capitala. Sau macar pe cea cu inchisoare pe viata.
Interesant titlul postului, nu ? Sau .. cel putin interesant
3. February 2009 at 4:59 pm :
Nu sunt si nu voi fi deacord cu pedeapsa cu moartea!
Daca un individ “bolnav ” incalca o LEGE SUPREMA – SA NU OMORI! – nu e normal sa ne arogam dreptul de a ne transforma in JUDECATORI SUPREMI sa predindem ca putem lua viata cuiva, indiferent cat de mult a gresit.
Cum ramane cu nenorocitul de talhar din dreapta (sau stanga) Mantuitorului? A fost iertat in ultimul ceas, nu?
Sa nu iertam nu ne transpune in “plini de pacat”? Oare o altfel de pedeapsa UMANA, in afara condamnarii la moarte, nu o putem gasi?
Cred ca o explicatie asemanatoare o are si lipsa condamnarilor la detentiunea pe viata. Judecatorii de azi nu au “curaj” suficient nici pentru asemenea pedepse, mai putin drastice comparativ cu condamnarea la moarte.
Imi vine in cap si pilda biblica cu aruncatul cu pietre. Doar cine se crede perfect ar putea sa dispuna, fara remuscari, o pedeapsa capitala. Si cum asemena oameni – care s-ar crede perfecti – nu sunt sau nu sunt normali oricum, vad “prea bine” condamnata infractiunea omorului, cu toate formele sale agravate.
Pedeapsa cu Moartea? NU!
3. February 2009 at 5:05 pm :
Vorba unui contemporan cu noi”Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul…” . Criminalul are aceleasi drepturi ca mine… Hmm! FFF tare.. Sunt de parere ca pedeapsa capitala ar trebui reintrodusa. Consider ca aceste ceasuri stricate ale societatii trebuie sa dispara. Si inca ceva, daca in SUA, modelul democractic exponential al globului, exista o asemenea pedeapsa(ce-i drept doar in unele state) de ce nu ar putea exista si la noi. Nu avem aceeasi rata a criminalitatii, dar consider ca o crima are acelasi impact in orice colt al globului(o viata luata, familie distrusa, etc). Ce le permite acestor nenorociti-numai-sa gandeasca, ca sa nu mai vorbesc sa aiba curajul, de a lua o viata??? Sa omori un om in plina strada… asa cum avem exemplul eroului decedat la Brasov, impuscat in inima pentru ce?? Pentru ca a avut curajul sa faca ce altii au ezitat? Faptasul trebuie prins si condamnat cat mai aspru. Chiar nu cred ca ar merita sa primeasca alta pedeapsa decat cea a condamnarii la moarte!
Se tot aude ca pedeapsa condamnarii la moarte e inumana… Oare crima nu e tot inumana si imorala? De ce ar trebui sa toleram astfel de indivizi defecti, oameni fara scrupule si fara niciun Dumnezeu??? De ce sa fie hraniti si sa aiba un adapost deasupra capului, numit Puscarie, din banii mei si ai tuturor celor cinstiti care nu fura, nu dau in cap, ci, ca niste roboti, merg la munca pentru ca ala sfasitul lunii sa mai cotizeze la stat un pic, cica pentru la batranete… sa aiba pensie? Nu e corect la fel cum sistemul nostru nu e corect. Pana cand nu se va forma o elita in aceasta tara, si acum ma refer in toate domeniile, nu vom avea alt trai… Pacat!
3. February 2009 at 5:11 pm :
Este adevarat ce se spune despre religie. Dar talharul despre care vorbesti a fost iertat de o putere divina.
Aici nu vorbim despre puteri divine, ci de simpli judecatori. Judecatori care, pana in ziua de astazi nu au aplicat nici sanctiunea cu inchisoare pe viata. ASTA ma intriga !
Iar in justitie, daca merg cu explicatii biblice pentru orice infractiune, nu se tine cont. Eu de ce as tine cont ?
25. May 2009 at 10:34 am :
Nu putem sa reintroducem pedeapsa cu moartea atat timp cat nicio tara din UE, nu o are introdusa in legislatie, cum suntem membri cu drepturi depline ai Cedo, si dreptul la viata este garantat,nu se pune in situatia de fata a reintroducerii pedepsei capitale.
Referitor la rata criminalitatii, in Romania este medie spre redusa, fenomenul infractional ,mult mai scazut ca al vecinilor bulgari spre exemplu. E usor de intrat in discutii despre adevar,dreptate divina,putere cu care sunt investiti cei care infaptuiesc legea, am vrut sa subliniez insa ca in legislatia acutala NU SE IMPUNEA ACEASTA PEDEAPSA GRAVA, 20 de ani de stat intr-o celula inghesuit, pentru savarsirea unui omor deosebit de grav, este cat se poate de drept, nu divin in orice caz.
27. May 2009 at 2:37 pm :
Pai macar sa se aplice pedeapsa de 20 de ani ! Ca nici aia nu se aplica din cate se pare.
Nu mai pricep nimic din sistemul asta de justitie..
6. August 2009 at 4:16 pm :
Nu putem reintroduce pedeapsa cu moartea? De ce? De ce mai au dreptul la viata niste nemernici care fara sa se gandeasca de doua ori au luat viata unui om nevinovat? 20 de ani de inchisoare este o pedeapsa DREAPTA???????????? Cine spune asta????? De ce vorbiti cand nu stiti ce inseamna pierderea unei cunostinte, unei fiinte dragi sau poate chiar a unei rude din cauza furiei si nebuniei un dement???
Din nefericire pentru mine traiesc o astfel de tragedie. Doua rude ale mele au fost ucise in propria casa cu sange rece. Au fost omorati ca niste animale. De ce trebuie sa mai traiasca cei care au facut asa ceva??? Voi va ganditi ca putem urma oricare dintre noi???? daca cineva drag voua ar fi fost victima unui asemenea monstru ce ati fi facut ??????? v-ar fi multumit gandul ca monstrul care v-a macelarit iubitul/iubita, fratele, sora, mama, tatal, bunicii, un prieten bun sau poate doar o cunostinta primeste 20 de ani de inchisoare??? pentru cei care cred ca 20 de ani de inchisoare sunt o pedeapsa DREAPTA vreau sa-i intreab DOAR ATAT….de ce trebuie sa muncim noi si sa-i asigur unui monstru un loc in care sa doarma, sa manance, sa se uite la televizor , in conditiile in care el a luat viata altui om???????? EU VREAU REINTRODUCEREA PEDEPSEI CU MOARTEA!!!!!!!!!!!!! si stiu ca 90% dintre oamenii acestei tari doresc asta!!!!!!!!!!!!! Ce trebuie sa facem??????
6. August 2009 at 5:14 pm :
Perfect de acord cu tine Corina.
Exact asta am spus si eu in primul post.
Imi pare rau pentru pierderea ta, desi stiu ca asta nu amelioreaza cu nimic starea ta.
Cred ca ar trebui propusa o petitie sau ceva de acest gen, pentru a se intreba poporul, printr-un referendum, daca ar fi de acord cu asa ceva sau nu.
Eu unul stiu sigur ca as spune “DA!”.
Dar, chiar si asa, daca s-are reintroduce pedeapsa cu moartea, la fel ne trebuie judecatori care sa aiba curajul sa o aplice.
10. August 2009 at 8:27 am :
Cata, ms pentru raspuns, dar dupa cum vezi si tu ai fost singurul care a avut ceva de spus!!!!!!! Din pacate .INDIFERENTA este o caracteristica a poporului roman…… Nu pot sa cred ca nimeni nu are nimic de spus. Suntem un popor de insensibili, de oameni rai si asta aste motivul pentru care am ajuns in situatia de a fi omorati in proriile case.
17. August 2009 at 3:39 pm :
Ori indiferenta ori .. daca atunci cand decizi ca vrei sa ajuti.. intampini o gramada de birocratie, de nebunie.. si iti vine lehamite. Eu cel putin asa o vad.
4. October 2009 at 11:10 pm :
Sincer , daca s-are reintroduce pedeapsa cu moartea, ne trebuie magistrati care sa aiba curajul sa o aplice
Macar sa se aplice pedeapsa maxima fara nici un fel de circumstante atenuanta
Dar din pacate poate nu putem sa reintroducem pedeapsa cu moartea atat timp cat nicio tara din UE, nu o are introdusa in legislatie,.
Astfel spus cum suntem membri cu drepturi depline ai CEDO , dreptul la viata este garantat, nu se pune in situatia de fata a reintroducerii pedepsei capitale.
5. October 2009 at 10:06 am :
Pai asta ziceam si eu. MACAR sa se aplice pedepsele maxime. Sau, in loc sa se micsoreze pedepsele maxime “ca si asa nu se aplica”, sa se mareasca pedepsele minime
31. October 2009 at 7:38 pm :
[...] Articole cu aceeaşi tematică : PEDEAPSA CU MOARTEA? Pedeapsa cu moartea – de ce nu ? Aplicarea pedepsei cu moartea ar putea fi reluata in Rusia de la 1 ianuarie 2010 Pro şi contra [...]